O Cezar Nogueira participou de duas reuniões no Campus da Praia Vermelha no dia 1º de março. Uma sobre a Conferência Rio +20 e outra do DCE sobre a calourada. Postarei na íntegra as impressões que ele tirou das reuniões a seguir.
"
Olá Galera,
Ontem participei de duas reuniões no Campus da Praia Vermelha da UFRJ. Uma, sobre a Conferência Rio +20, já estava programada para que eu pudesse representar o CASCO, já a outra, do DCE sobre a calourada, fui convidado na hora pelo Kenzo do DCE para acompanhar, Bom segue o relato das duas:
Rio + 20: Tratou-se de uma reunião mobilizadora puxada por alguns coletivos de pesquisadores sobre Economia, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável integrantes de diversos espaços de ensino e pesquisa como a UFRJ, FIOCRUZ, UFRRJ, UNIRIO, UERJ e outros. Estes grupos previamente já vinham conversando sobre a necessidade de se iniciar um debate acadêmico sobre a Rio+20 que ocorrerá de 13 a 22 de junho em vários locais na cidade do Rio de Janeiro. A proposta desse grupo é organizar um Seminário amplo, agregando não só os citados acima, mas também, diversos movimentos sociais inseridos direta ou indiretamente pela consequência dos problemas climáticos produzidos com o atual modelo de capitalismo, e que, para eles, a proposta do Capitalismo Verde para o século XXI (Ponto Chave da Rio+20) não contempla soluções necessárias. O Seminário tem previsão para ocorrer nos dias 26 e 27 de Abril na UNIRIO, será formado por Rodas de Conversa, Debates, Intervenções, Testemunhos (ao vivo ou em vídeos), e Grupos de Trabalhos. Essas atividades contemplaram os três eixos norteadores da Rio+20: “Sustentabilidade”, “Economia Verde” e “Governança”, e pretende-se ao final do Seminário que ele produza textos reflexivos e propositivos para serem encaminhados a Cúpula dos Povos, e aos demais espaços da Rio+20. Bom durante os debates várias colocações foram feitas e convites para eventos paralelos também, e foi firma um acordo para que os grupos indiquem seus eventos e se faça um calendário de atividades que culminaram com o Seminário em Abril (DCE-UFRJ, FIOCRUZ, SINPREV são algumas das instituições que tem agendas de eventos paralelos). Ao final da reunião formou-se 4 grupos (os nomes não recordo) que vão tratar de avaliação da atual política de desenvolvimento; atuais estratégias mitigadoras de resistência; Infra-estrutura e comunicação; e Proposição de novas estratégias, me propus a colaborar no grupo 3 (Infra e Comunicação). Particularmente percebi uma forte tendencia a se organizar um evento crítico a Rio+20, porém pouco propositivo de fato, vejo com isso que haverá um espaço aberto para o embate político de cunho eleitoreiro, e isso me preocupou um pouco, porém vi também muitas pessoas interessadas em superar esse patamar e realizar um Seminário que possa ser mais propositivo de alternativas a um novo desenvolvimento (e qual é esse novo desenvolvimento? é a minha questão) do que apenas de dizer do jeito que ta não dá, e do jeito que se propõe não pode! sem que se apresenta nada de alternativo a ambos.
Rio + 20: Tratou-se de uma reunião mobilizadora puxada por alguns coletivos de pesquisadores sobre Economia, Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável integrantes de diversos espaços de ensino e pesquisa como a UFRJ, FIOCRUZ, UFRRJ, UNIRIO, UERJ e outros. Estes grupos previamente já vinham conversando sobre a necessidade de se iniciar um debate acadêmico sobre a Rio+20 que ocorrerá de 13 a 22 de junho em vários locais na cidade do Rio de Janeiro. A proposta desse grupo é organizar um Seminário amplo, agregando não só os citados acima, mas também, diversos movimentos sociais inseridos direta ou indiretamente pela consequência dos problemas climáticos produzidos com o atual modelo de capitalismo, e que, para eles, a proposta do Capitalismo Verde para o século XXI (Ponto Chave da Rio+20) não contempla soluções necessárias. O Seminário tem previsão para ocorrer nos dias 26 e 27 de Abril na UNIRIO, será formado por Rodas de Conversa, Debates, Intervenções, Testemunhos (ao vivo ou em vídeos), e Grupos de Trabalhos. Essas atividades contemplaram os três eixos norteadores da Rio+20: “Sustentabilidade”, “Economia Verde” e “Governança”, e pretende-se ao final do Seminário que ele produza textos reflexivos e propositivos para serem encaminhados a Cúpula dos Povos, e aos demais espaços da Rio+20. Bom durante os debates várias colocações foram feitas e convites para eventos paralelos também, e foi firma um acordo para que os grupos indiquem seus eventos e se faça um calendário de atividades que culminaram com o Seminário em Abril (DCE-UFRJ, FIOCRUZ, SINPREV são algumas das instituições que tem agendas de eventos paralelos). Ao final da reunião formou-se 4 grupos (os nomes não recordo) que vão tratar de avaliação da atual política de desenvolvimento; atuais estratégias mitigadoras de resistência; Infra-estrutura e comunicação; e Proposição de novas estratégias, me propus a colaborar no grupo 3 (Infra e Comunicação). Particularmente percebi uma forte tendencia a se organizar um evento crítico a Rio+20, porém pouco propositivo de fato, vejo com isso que haverá um espaço aberto para o embate político de cunho eleitoreiro, e isso me preocupou um pouco, porém vi também muitas pessoas interessadas em superar esse patamar e realizar um Seminário que possa ser mais propositivo de alternativas a um novo desenvolvimento (e qual é esse novo desenvolvimento? é a minha questão) do que apenas de dizer do jeito que ta não dá, e do jeito que se propõe não pode! sem que se apresenta nada de alternativo a ambos.
· Reunião do DCE - Calourada, Jornal e Seminário de Gestão: Bem após a reunião acima, conversei com o Kenzo (PSOL/DCE/Não temos tempo a perder - acho que é isso!) e conversando sobre a reunião falei com ele da nossa calourada e falou que haveria uma reunião do DCE em seguida para tratar deste tema, e me convidou para participar. A reunião teria três pontos de pauta: Calourada, Jornal do DCE e Seminário de Gestão do DCE. Só pude participar dos dois primeiros, pois por conta da hora tinha de pegar o ônibus de volta ao Fundão. Com relação a Calourada não houve nada que nós já não tenhamos discutido no CASCO, eles apenas colocaram a programação e falaram que o único CA que enviou até ontem a programação aberta foi o CASCO .o/ aproveite para reforçar o convite para a Doação de Sangue e a Caminhada contra a Dengue. A única ponderação com relação a Calourada do DCE ficou por conta do Roda de Funk que ocorrerá no Mangue. Foi levantado que como este ano a Campanha do DCE é contra o Machismo na Universidade ("Veterano não é dono de Caloura") há de se tomar cuidado com quais Funkeiros e MCs serão convidados para a Roda, e que é necessário se fazer uma seleção da músicas para evitar apologia ao Machismo, Racismo e a Homofobia, e isso foi acordado que todos os CAs irão tomar cuidado com relação a ocorrência em suas festas. Com relação ao Jornal (2º ponto de pauta) foi nos apresentado a estrutura e o designer do jornal do DCE que será lançado durante a próxima semana, particularmente gostei muito da estrutura, só acho que ao invés de discutirmos o Pinheirinho, temos nossos próprios Pinheirões para discutir, mas tranquilo (um dos grandes problemas do ME é discutir o problema dos outros e esquecer os nossos! - crítica pessoal!), porém o geral ficou muito bom! Após essa apresentação, iniciou-se um debate tacanho sobre o Nome da Gestão do DCE! Havia dois campos claros, um que defendia que o nome deveria ser da Chapa que ficou em 1º lugar na eleição, e o outro que se deveria escolher (e votar) outro nome para a Gestão ou essa não ter nome nenhum! Por baixo dos discursos tacanhos estava a tentativa dos que ficaram em 2º, 3º e 4º lugar na eleição que formou uma gestão proporcional para o DCE, de colocarem, forçadamente, textos contrários ao que estava proposto no Jornal. Após os inúmeros discursos e esclarecimentos tacanhos, infelizmente (mentira, pra mim foi FELIZMENTE) não pude acompanhar o final desta inenarrável discussão, porém não me abstive de dizer (Sim pedi a Fala) que: Em uma eleição proporcional quem ganhou, ganhou, quem perdeu, perdeu! e que não há cabimento de em um mesmo espaço público se haver divergências de uma mesma instituição, após as eleições proporcionais se formou uma gestão única para o DCE e não 4 gestões com pesos diferentes, coloquei também que as disputas políticas na democracia se fazem com diálogo e consenso, e não havendo este último, prevalece o Voto (Ganha quem tem maioria, e como diria nossa Presidenta, a Maioria precisa ter noção de que é maioria, porém não unânime !) e que não se elegeu a 1ª chapa, e sim as 4 em proporções, e se não há consenso sobre o nome que haja uma votação sobre o mesmo. Após esta fala e os aplausos de ambos os lados, rsrsrs, tive de sair pois o buzu das 22h15 já tava pra voltar pro Fundão e eu não podia perde-lo. Pedi ao Kenzo que me enviasse por e-mail a programação da Calourada Unificada e o resultado da reunião, se ele encaminhar envio para todos."
Para mais informações, entre em contato conosco!
AbraSUS,
Gestão Coletiva
Nenhum comentário:
Postar um comentário